最近经手的两个真实客户案例，都指向了同一个反常的现象：GEO的监测成本，竟然高过了信源建设成本。做GEO，监测只是辅助，信源建设才是真正的核心。

今天下午和同事出去了一趟，回来的路上刷短视频，才突然反应过来这两天在高考。看到一个考生采访的视频，围绕着“人与 AI最大的差异”展开讨论。

最近这段时间，来咨询GEO培训、GEO信源建设的朋友越来越多，尤其是做B2B、工业设备、工程服务、OPC相关业务的老板和操盘手。

很多时候GEO优化的成本，从不取决于优化团队的能力、内容的数量、内容载体的优劣。实际上GEO优化的最终成本，从来不由你决定，完全取决于你的同行对手有多强。

最近被学员和企业客户高频追问两个问题，问得我甚至有点欣慰。因为终于有人开始关心真东西了，而不是一上来就问“便宜多少”、“承诺第几”。

前天，一位科研圈要退休的老前辈给我分享了一篇文章截图，问我怎么看。我大概浏览了一下，文章表达的核心观点是：在GEO时代，用户的问题越是具体、越是细分，头部品牌的优势变小，小品牌优势被放大。

有搜索框的地方，就有搜索营销。从早期的百度，到后来的小红书、微信搜一搜、知乎、抖音，再到如今爆发的 AI 搜索，其实都是一个搜索框。你发现了没有：营销手段越来越高级，成交却变得越来越难，当前每个时代的前期红利时代除外。