最近1-2周，我其实明显感觉到一个变化。不是技术突然大改，而是行业情绪开始变得焦躁。上周，一个做内容多年的朋友跟我说：最近 DeepSeek 的搜索结果好像有点怪，引用的数据不少还是 2025 年 9 月的，感觉不像之前那么‘新’。我当时没有急着下结论，因为当时我很忙，也没在意。紧接着，这周又有同行把两篇别的博主分析文章发给我，语气更直接：现在很多人说DeepSeek、腾讯元宝已经不再收录排行榜单了，这事到底是不是真的？

​今天分享的内容，大家不要笑，内容也有点深，有点难理解，也可能会和很多人的传统认知相反。GEO 的发展路径，并非由大厂自上而下推动，而是在大量中小厂商的试错与实践中逐渐成形，之后才被更多企业系统化接纳。

今天的内容可能有点绕，大家需仔细阅读，不然容易读不懂。在过去一年多的时间里，很多同行与用户都认为 GEO 优化没有效果。直到今天，仍然有同行在问我：GEO 真的有效果吗？实际上，问我这个问题的同行，本身也正在从事 GEO 相关业务。市面上也一直存在类似声音：GEO 业务只是为了“割韭菜”，客户并没有真实效果，只是提供了一套看似合理的交付标准而已。但在这一年多的时间里，我始终在持续探索不同行业通过 GEO 实现获客的可能性。

​上周，我写的一篇文章（我做 GEO 优化，培训了 137 个学员）被站长之家的工作人员看到，就找我简单聊了会。他们提到一个点：用户问 GEO 培训的也很多，也开始意识到“AI 搜索”这件事，但真正系统懂、能教、还能落地的人，其实并不多。

​这两年，生成式 AI 成为新的信息入口，“GEO（生成式引擎优化）”太火了。很多人把它当成 SEO 的替代者，也有人说：这是 SEO 的形态，甚至还有一种声音认为：SEO 已经过时了，此外会 SEO 的人来做 GEO，是对这个新行业的“降维打击”。 但如果你真的做过 SEO 项目、真正落地过 GEO 优化、并且在真实客户和真实业务中反复验证过效果，你大概率会得出一个不那么讨喜、但更接近现实的结论：

​今天的内容主要是一些经验、一些遗憾，也一些说不出口的感受。 很多事情，只有回头看，才会意识到它的重量。2024 年 6 月，我开始系统性地摸索 GEO 优化。那个时候，其实还没有 “GEO” 这个说法，至少在国内圈子里并不普及。我们叫它 AIO、AI SEO，或者更直白一点——怎么让 AI 在回答里“认识你、理解你、愿意提到你”。如果你想了解这个行业前期怎么发展的，可以阅读这篇文章：豆包上春晚，AI 搜索流量将再一次加强，GEO 优化市场或将迎来第四个春天